Nutze ich auch, auch im Abo, aber der Mehrwert (für mich) ist es mir Wert.
Vernünftige Zahlen, Exporte, Vergleichsgrafiken Monat/VorMonat, Kostenaufstellungen, ich bin super zufrieden.
.... aaaaber: Da die Daten alle nur über die Cloud abgerufen werden, kommt es aufgrund der schlechten Verbindung des Autos zu den Servern ab und zu mal zu Kommunikationsproblemen.
Was heißt das? gehen daher Daten verloren oder kommen diese einfach nur später? Sonst klingt das Produkt aber gut.
Alles anzeigenHeute Trip mit 240km gemacht. Vorher auf 100% geladen ohne Konditionierung.
TPA mit Fahren auf Stufe B.
Autobahn mit 130km/h wo frei und ansonsten nach erlaubten Geschwindigkeiten.
Verbrauch lag bei 19,1 kWh
Außentemperatur waren 8 grad.
Innentemperatur waren 20 Grad.
Restreichweite sind jetzt noch 39% mit 146km.
Hast du einen VZ oder nicht VZ?
Dein Wert ist wirklich Top bei 8 Grad. Wobei die Frage ist, welche Durchschnittgeschwindigkeit hattest du?
Denn wenn wir hier z.B. im Osten 130 km/h frei fahren und mal eine Baustelle oder Begrenzung abziehen
sind auch locker mal 115-120 km/h Durchschnitt drin. Bei vielen hier ist der Wert aber deutlich geringer
weil die Verkehr Situation bei ihnen so ist.
Und eines ist klar Durschnitt 105 zu 115 das sind Welten, auch wenn Beide jeweils max. 130 km/h gefahren sind.
Das ist deine Meinung. Belegbar ist das aber so nicht.
klar man kann aber auch einfach so tun als wäre es nicht so und sich einreden alles wäre gut....
bewiesen ist es in der Tat noch nicht aber theoretisch schon auf Grund der 255er vorne plus etwas bis deutlich je nach Modell schlechterem CW Wert
so ist es absolut logisch und mit den hier auftretenden Erfahrungen auch in der Praxis leider so
Zumal es beim Tavascan VZ ja auch einen guten Grund gibt auf 100% zu laden 
da er in einigen Situationen bereits bei unter 80% nicht die volle Leistung bringt.
Ja der Kollege hat es bissel direkt und evtl. provokativ geschrieben aber ich werde es auch so machen das Auto auf 100% stellen ich sehe da nichts verwerfliches.
Wenn es nicht erlaubt wäre oder der gleichen soll es halt der Hersteller begrenzen so wie das Bidirektionale Laden begrenzt ist.
Dafür Lade ich weniger wie 10 Mal im Jahr DC. Keiner von uns kann sicher sagen ob ich nun meinen Akku damit mehr schädige
als jemand der pauschale 50/50 AC/DC lädt, ich glaube sogar meiner steht am Ende besser da.
Ich bin ein gebranntes Kind. Normal hielten meine Bremsen immer >75.000km, also auch nix in den 3 Jahren.
Beim Audi hatte es mich erwischt (evtl. weichere Belege für bessere Testwerte? oder Einsparungen)
jedenfalls nach 50.000 km ende, daher seit dem nur noch WartungPlus.
Und ja ich weis E-Auto und Bremsen habe theoretisch weniger Verschleiß aber Bremsen gehen nicht nur
durch Abnutzung kaputt... 
Ja Wärmepumpe lohnt bei den meisten Fahrern und in vielen Szenarien einfach nicht.
Aber da beim Tavascan ist das ganze mit Sitzheizung hinten und vor allem mit der beheizte Frontscheibe verbunden. Und da stellt sich für mich
und einige Andere die Frage gar nicht. Ich möchte z.B. an / nach meinen >50 Skitagen pro Saison nicht mit einem feuchten E-Auto kämpfen
Da haben selbst Verbrenner mit Standheizung bei Schneefall und entsprechendem Material im Auto zu tun und bei denen spielt zu wenig Heizleistung
kaum keine Rolle da dies ein Abfallprodukt ist.
Alles anzeigenHabe gestern über die Vario-Finanzierung (das ist quasi Leasing mit Schlussrate und Kauf-Option, oder sowas wie eine 3-Wege-Finanzierung) über MeinAuto.de bestellt...
--> Tavascan VZ (volle Hütte)
352,- im Monat - 30 Monate - 10.000km/Jahr+Überführung mit Zuhause Anlieferung 1.650,-
+Schlussrate 2.070,- --- nur wenn ich dann nicht kaufe, das wäre dann nach 30 Monaten noch 45.500,-
Ergibt eine effektive Rate von 476,- / Monat oder gegenüber dem Listenpreis einen LF von knapp unter 0,69 ... (mit TRIBE Bonus gerechnet LF 0,74)
Find ich ganz OK.
VG, Björn.
Wäre mir bei nicht Übernahme zu teuer bin aber eh kein 3 Wege Fan.
Der Kaufpreis ist ebenfalls recht sportlich bei den Kampfpreisen aktuell APL und Co glaube ich nicht das er das noch Wert sein wird nach 30 Monaten, leider.
welche Widget gibt es denn für das Iphone?
Aber das macht es immer und ist einfach mal korrekt.
Fahr doch einen x beliebigen Verbrenner. Nulle den Boardcomputer. Fahr 500 Meter und stell dich ne Stunde an die Ampel. Dann steht da auch, dass er 99,9l/100km verbraucht. Weil es nun mal auch so ist. Bei den alten BMWs mit dem analogen Zeiger im Tacho ging die Nadel auch immer hoch bis man sie nicht mehr gesehen hat.
Oder verwirrt es dich, wenn du bei den aktuellen Temperaturen los fährst und auf den ersten paar Metern eine Anzeige von 30-60kwh/100km hast. Habe ich jedes Mal wenn ich ins Auto einsteige.
Nein tut er nicht dann schaltet beim Verbrenner im Stand die Anzeige um auf Verbrauch L pro Stunde, was im Stand auch absolut Sinn macht.
Außerdem hinkt der Vergleich, da ein Verbrenner auch Kraftstoff an sich im Stand verbraucht was ein E-Auto / E-Motor nicht tut.
