Das mit automatischer Spiegelabsenkung funktioniert auch mit 5.4 nicht. Also diesbezüglich keine Veränderung
Bei den neu ausgelieferten Fahrzeugen schon. Denke das hängt nicht mit 5.4 zusammen.
Beiträge von SeyKey
-
-
Sieht aus wie ein Navi aus den 2000ern.
-
Bei den MEB Konzernbrüdern ID4 und Audi Q4 wurde ja bei der leistungsstärksten Allradvariante (Q4 55 Quattro und ID4 GTX) die Anhängelast zum Modelljahr 2026 auf 1800kg angehoben.
Ist das beim Tavascan VZ auch so?
Liegt am neuen 79 kWh Akku, der kann mehr Leistung und Last vertragen.
-
Ich hätte den Enyaq bestellt, so stört mich das Fehlen. Und ich hab bei der Probefahrt nicht drauf geachtet, weil es für mich ein selbstständiges Feature ist.
-
Das ist echt richtig mies. Alle anderen Hersteller können das, selbst Dacia.
-
Der 77er hat doch 79 brutto oder nicht?
Der neue müsste 82 oder so haben.Vielleicht wird das in Holland andes angegeben und deshalb 79.
77/82 und 79/84
-
So jetzt mal Butter bei die Fische....gibt es von einem offiziellen Vertreter seitens Cupra die Aussage, dass der bessere Akku kommt? Nein!
Also dann höre doch bitte damit auf immer davon zu reden solange das nicht offiziell ist. Du drehst dich sonst nur im Kreis und das von MJ zu MJ....
Erst hast hier das ja mit dem neuen Akku für MJ25 verbreitet....war ne Ente...dann hast vom MJ26 angefangen, hierzu gibt es auch noch nirgends eine offizielle Bestätigung...
Es wurde hier doch schon bestätigt mit dem neuen Akku. Jemand hat eine Info offiziell von Cupra bekommen mit dem neuen Akku. Mein Händler hat es ebenfalls für MJ26 bestätigt.
-
Der Cupra ist auch ein schönes tolles Fahrzeug. Es ist Jammern auf hohem Niveau. Was mich nur ärgert ist, dass Cupra nach nur einem Jahr den neuen Akku bringt. Hätten sie wie im Born VZ von Anfang an in ein neues Modell integrieren können/müssen.
-
Alles anzeigen
Ich glaube du hast das Video inhaltlich nicht verstanden. Dauernd wird hier so getan, als ob man Technik aus 2014 erwirbt und veräppelt wird.
1. ist der Unterschied in der Lade Peakleistung im Alltag so minimal, dass die meisten Fahrer den minimalen und nur unter bestimmten Gegebenheiten vorherrschenden Ladevorteil gar nicht nutzen werden können.
2. Alle Daten sind für jeden frei ersichtlich und ich glaube nicht das hier jemand zum Kauf eines Tavascan gezwungen wurde.
3. Verstehe nicht warum dann nicht alle den viel besseren Born VZ genommen haben.
Ich war schon in vielen Foren angemeldet. Aber das hier ist mit Abstand das Forum mit der negativsten Energie und Stimmung auf das Produkt gesehen wo ich je angemeldet gewesen bin.
Es geht halt darum, dass der neue Akku die Leistung länger halt. Man kann länger die 340 PS abrufen und hat eine höhere Geschwindigkeit. Bei den 77kwh sind die 340 PS nur auf dem Papier, abrufen kann er sie so gut wie nie.
Ich hätte den Born VZ genommen, aber der gefällt mir optisch überhaupt nicht.
-
Ich musste es bei der Probefahrt ausschalten, weil mir aufgrund Unschärfe schwindlig geworden ist. Keine Ahnung ob das normal ist, glaub aber nicht.
